img Leseprobe Leseprobe

Quem É Macho E Quem É Fêmea?

Debate Com A Hossexualidade

Andrzej Stanislaw Budzinski

EPUB
ca. 4,49
Amazon iTunes Thalia.de Hugendubel Bücher.de ebook.de kobo Osiander Google Books Barnes&Noble bol.com Legimi yourbook.shop Kulturkaufhaus ebooks-center.de
* Affiliatelinks/Werbelinks
Hinweis: Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.

Tektime img Link Publisher

Sachbuch / Gesellschaft

Beschreibung

Uma coisa fundamental deste capítulo é, que queria demonstrar as diferenças entre o macho e fêmea. Estas diferenças são necessárias para criar um interno – externo equilíbrio na relação entre eles e em consequência na família e na sociedade. O fruto destas diferenças pode ser duplos:
• Aproximação, no caso da heterossexualidade,
• Afastamento, no caso da homossexualidade.
Para perceber esta dupla acção podemos usar um famoso exemplo entre os ímanes. Todos os ímanes possuem dois pólos opostos, o pólo norte (N) e o pólo sul (S). Aproximando dois ímanes observamos que os pólos opostos atraem-se e os pólos iguais repelem-se. Observamos a mesma coisa na natureza entre os sexos. São dois, macho e fêmea. Não existe o terceiro sexo que promove LGBT.
Macho + macho = pólos iguais repelem-se.
Fêmea + fêmea = pólos iguais repelem-se.
A homossexualidade = pólos iguais repelem-se.
Macho + fêmea = pólos opostos atraem-se.

A sociedade e as tendências de hoje parece que têm superado as leis da natureza, porque o que se deveria repelir atrai-se e o que se deveria atrair repele-se. A coisa que na natureza é muito simples realmente tornou-se muito complicada. Parece que algo ou alguém quer assediar a lei da natureza.
Sobre isto explica-nos claramente Jesus: “[37] seja porém, o vosso falar sim, sim; não, não; o supérfluo vem do maligno” (Mt 5, 37). No caso da homossexualidade sucede, pois. Esta forma de falar é propriamente o supérfluo que vem do maligno. Esta forma de agir mais ou menos é assim, se alguém quisesse ao mesmo tempo ir para a direita e para a esquerda, ou então, ao mesmo tempo quisesse dizer sim e não. Sabemos, que isto é impossível. Interessante é, que diferenças entre o sexo masculino e feminino não são um motivo de afastamento entre eles, mas pelo contrário, é um motivo na aproximação e no recíproco enriquecimento. A aproximação é necessária para complementar as imperfeições que individualmente possuem. O homem individualmente está incompleto assim como a mulher. Cada um precisa do outro na complementaridade das imperfeições pessoais nas suas personalidades. A sua união é necessária, não apenas na procriação, mas também no seu crescimento pessoal como únicos indivíduos. Ainda mais. A aproximação deles é necessária para o crescimento da sociedade, isto é ligado com a procriação.

Weitere Titel von diesem Autor
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski
Andrzej Stanislaw Budzinski

Kundenbewertungen

Schlagwörter

Hossexualidade, macho, fêmea