Die Grundrechtskollision
Matthias Uffer
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Allgemeines, Lexika
Beschreibung
Kollidieren Höchstgüter, sind gewichtige Einschränkungen unvermeidbar. Es stellt sich dann die Frage, welche Güter der Staat als Grundrechtsgarant priorisieren soll. Wesentliche Erkenntnisse hierzu bieten neben der Grundrechtsdogmatik insbesondere eine vertiefte Auseinandersetzung mit Gerechtigkeitstheorien und die Besprechung konkreter Fallbeispiele (betr. Zwangsernährung, «Rettungsfolter», Flugzeugabschuss, postmortale Organspende). Im Ergebnis vertritt der Autor ein folgenethisches Grundrechtsverständnis und diskutiert Kriterien, die bei Lösung von Grundrechtskollisionen, insbesondere von Rettungsdilemmata, zu berücksichtigen sind. (Gebiete: Grundrechtsdogmatik, Rechtstheorie, Rechtsethik.)
Kundenbewertungen
unantastbar, Kant, Hungerstreik, Schutzpflichten, höchstes Gut, Rettungsschuss, Pflichtenkollision, Wesensgehalt, Abschussbefehl, Kerngehalt, Schweizer Recht, Unversehrtheit, Moral, Grundrechtskollision, Grundrechtsdogmatik, Folter, Konsequentialismus, Kollisionsdogmatik, Diderot, Einschränkung, Einigung, Flugzeugabschuss, Terrorismus, kategorisch, Dilemma, slippery slope, Montesquieu, Rechtstheorie, Menschenrechte, Zustimmungslösung, Holbach, Trennungsthese, Zwangsernährung, Hierarchie der Rechte, Recht und Gerechtigkeit, Helvetius, Grundrechtsverwirklichung, Rettungsfolter, Deontologie, Verhältnismässigkeit, Utilitarismus, Grundbedürfnisse, Spinoza, forcierte Solidarität, Objektformel, Menschenwürde, Abwägung, Dammbruch, Leben, Verbindungsthese, Unmöglichkeit, Grundrechtekonflikt, Kontraktualismus, Organspende, Konsens, unmenschliche Behandlung