La Forme de l'interventionnisme americain au Venezuela en tant que conséquence de la révolution boliviarienne pendant la période présidentielle de Hugo Chávez
Mahmut Emre Barutçu
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Vergleichende und internationale Politikwissenschaft
Beschreibung
Mémoire (de fin d'études) de l’année 2020 dans le domaine Politique - Région: Amérique Centrale et du Sud, note: 90/100, Marmara Üniversitesi (Political Sciences), cours: Political Sciences and Public Administration, langue: français, résumé: Le Venezuela a été dirigé longtemps par les partis de droite qui sont représentants des élites de 1958 à 1999, dans le processus qui suis l'émergence de Chávez, on témoins des discours anti-américains, les soutiens variés au système mondial multipolaire et les efforts pour devenir indépendant dans les affaires intérieures sur la scène nationale et internationale. Il est clair que les pas pour unifier l’Amérique latine, les idéals bolivariens, les discours anti-américains, l’idée d’Etat social et le rêve d’indépendance de la révolution bolivarienne en tant que conséquence négative du « Washington Consensus » et « le Pacte de Puntofijo », en plus de ceux-ci, les effets de diffusion de cette idée aux autres pays de l’Amérique latine, ont menacé les intérêts et l’existence des Etats-Unis. Dans ce cas, les Etats-Unis avaient pris des actions comme d’habitude et utilisé les moyennes d’interventions.
Kundenbewertungen
USA, Foreign Policy, Chavez, Himenez, Carlos Andres, CAP, Cuba, Intervention, Nationalisation, Venezuela, pdVSA